2006
[Métiers et statuts]
Argent public et communication : tenter la transparence - Carrefour Forum Cap'Com 2006
A partir d’une étude inédite présentée en introduction, essayer de clarifier le débat sur une question récurrente : quand et comment se dépense l’argent de la communication ? Qui dépense quoi ? Et se permettre une réflexion de fond sur le débat argent public et communication. La communication est-elle destinée à rester « maudite » ? La positionner clairement comme un fondement majeur des politiques publiques et des projets, l’évaluer, l’afficher en toute transparence dans l’ensemble des dépenses, permettrait-il de lever les suspicions ?
Carrefour proposé dans le cadre du Forum Cap'Com 2006 à Tours
Intervenants
Olivier FEIX, dirigeant Cisage et Euraegis, enseignant à la Sorbonne et au Celsa
Xavier MONMARCHE, directeur général Tereko
Jean-Patrick GILLE, membre de l’association Anticor, 1er adjoint au maire-adjoint de Tours
Louis-Marie HOREAU, journaliste au Canard Enchaîné
Alain DOUDIES, directeur de la communication conseil général du Gard
Frédéric SCANVIC, conseiller d’Etat, avocat Barreau de Paris
Jean-Marie PANAZOL, rapporteur général du budget de la région Centre
[Analyses de la communication publique]
Risquer la communication - Actes du forum Cap'Com 2006
Retranscription des conférences, parcours et carrefours du 18ème Forum Cap'Com qui s'est déroulé les 29 et 30 novembre 2006 à Tours sur le thème "Risquer la communication"
=>Vous trouverez ici l'intégralité des Actes de Cap'Com 2006. Les fiches individuelles de chaque plénière, parcours et carrefours classées en fonction de leur thème sont également présentes dans les ressources documentaires.
[Analyses de la communication publique]
Le plus irrationnel des deux n'est pas celui qu'on pense... - Conférence Plénière Forum Cap'Com 2006
Pour expliquer les difficultés de la communication institutionnelle et politique, on entend souvent incriminer la montée en puissance de l’irrationalité du public. L’hégémonie de l’image et des médias, la primauté de la sensibilité, de l’émotionnel, sur les capacités de jugement seraient devenus des traits de nos sociétés, traits qui remettent en cause les fondements mêmes de la démocratie. Ce diagnostic pour le moins inquiétant qui sous-tend le discours de l’expertise politique est très contestable. En effet, il méconnaît un fait majeur : la redéfinition des conditions cognitives des individus dans les sociétés médiatiques réarticulant de façon nouvelle l’émotionnel, le factuel et la raison.Le public a élaboré ses modes de jugement qui, pour n’être pas ceux de la raison politique, n’en ont pas moins leur rationalité. Finalement le décalage entre le public et le politique est moins lié à l’irrationalité du premier qu’à celle du second. Car n’est-ce pas un défaut de rationalité que de méconnaître la raison de ceux à qui l’on s’adresse ?
Conférence proposée dans le cadre du Forum Cap'Com 2006 à Tours
Intervenant : Alain MERGIER, sémiologue, politologue. Fondateur d’Institut WEI, spécialisé dans l’approche des mécanismes d’opinions et d’attitudes sociales.
[Analyses de la communication publique]
Autour du risque - Conférence Plénière Forum Cap'Com 2006
Qu’est-ce que prendre des risques dans une société hyper-sécurisée, hyper-normée ? Le communicant public est en permanence confronté au risque juridique, politique, médiatique… : ce risque est-il accepté, assumé, géré, défendu ou subi ? Conviction, expression, valeurs, jusqu’où peut-on aller dans la prise de risque ? Transparence, réactivité, responsabilité : une « vraie » communication n’est-elle pas la meilleure façon de limiter les risques ?
Conférence proposée dans le cadre du Forum Cap'Com 2006 à Tours
Intervenant : François EWALD, docteur d’Etat en sciences politiques, philosophe. Titulaire de la chaire d’assurance au Conservatoire national des arts et métiers, professeur associé à l’Université du Connecticut à Hartford, fondateur de l’Association pour le Centre Michel Foucault, responsable de l’édition des cours de Michel Foucault au Collège de France, auteur.
[Métiers et statuts]
Dir'com, un métier à risque ? - Carrefour Forum Cap'Com 2006
Du bon communicant au bon directeur… Positionnement stratégique, reconnaissance, définition du métier, compétences, risques et responsabilités : qu’est-ce qu’un dir’com ?
Public ou privé, quelles différences ? Dir’coms de collectivités ou d’organismes publics : spécificité des responsabilités politiques, juridiques ou financières ? Quel rapport aux élus ?
Le dir’com est-il plus exposé que les dirigeants de la FPT ?
Fonctionnaire ou contractuel, un faux débat ?
Carrefour proposé dans le cadre du Forum Cap'Com 2006 à Tours
Intervenants
Dominique MÉGARD, déléguée générale Cap’Com
Süzel ESCHENBRENNER, directrice générale de Sciences’Com
Sylvie OWEN, consultante en recrutement Cabinet Progress
Pierre GOMEZ, directeur de développement dans le cabinet d’études Occurrence
Philippe MARIE, directeur de communication d’Eco-Emballages
Bertrand BELLANGER, directeur de communication de Valenciennes Métropole
Documents suivants »
Page 1/3