Cap'Com publie chaque quinzaine par email une lettre d'information gratuite sur la communication publique et territoriale.
3/4 des français jugent la Réforme territoriale confuse et incompréhensible et souhaitent la préservation du département.
Article rédigé(e) par Bernard Deljarrie le 19 novembre 2009
Publié(e) dans la catégorie À savoir
Thèmes abordés :
A l'occasion du rassemblement de plus de 2000 conseillers généraux, l'Association des départements de France (www.departement.org) a rendu public, lundi 16 novembre, les résultats d'un sondage Ipsos sur l'attachement des français au département et leur perception de la Réforme territoriale.
80% des français se disent " attachés " à leur département et considèrent que c'est une institution qui fait partie de l'identité de la France et qu'il faut préserver. Et trois français sur quatre, quelles que soient les appartenances sociales ou politiques ou leur génération, jugent que le Conseil général est un organisme utile pour répondre aux besoins de la population.
Toutefois un déficit d'image - et donc de communication - subsiste dans la connaissance des élus et de leur rôle. Plus de 40% des français ne connaissent pas leur conseiller général, notoriété faible pour des élus au scrutin nominal. Mais à noter que la notoriété moyenne des présidents de région est tout aussi faible, autour de 25%. Si les compétences des départements sont globalement identifiées par une majorité des français (75% pour l'entretien des routes), c'est l'action sociale, au cœur de la mission des Conseils généraux, qui est la compétence la moins connue (37%).
Un effort de communication s'impose aussi pour le gouvernement dont la Réforme territoriale manque pour 3/4 des français de clarté. Mal expliquée, confuse, peu compréhensible, les français se montrent dubitatifs sur les but affichés de cette réforme. Seulement 1/3 pense qu'elle permettra de faire des économies et qu'elle modernisera l'organisation territoriale. Une majorité jugent que cette réforme est électoraliste et qu'elle se traduira par une diminution de la qualité des services publics.